De la littérature à la guerre, en passant par la gastronomie et la politique, le journaliste et écrivain sénégalais Pape Samba Kane a soumis l’intelligence artificielle à un véritable interrogatoire. Une expérience qu'il a partagée lors d’une rencontre organisée par le Goethe-Institut Sénégal dans le cadre de son cycle « Au cœur de la littérature » .
​Peut-on avoir une véritable conversation avec une intelligence artificielle ? Et jusqu’où une machine peut-elle aller dans le raisonnement, l’argumentation et la compréhension des réalités humaines ? Pape Samba Kane s’est posé ces questions lors de la rédaction de son ouvrage intitulé L’Intelligence artificielle : défis et défiances en Afrique .
​ Une démarche d'investigation
​Fruit d'un long entretien avec le modèle Gemini (version 2.0), ce livre de 420 pages retrace une démarche singulière. L'auteur clarifie d'emblée sa méthode : ​ « Collaborer avec l'IA pour écrire un livre, c'est avoir l'idée et lui demander de l'écrire. Moi, je lui ai posé des questions claires, et ses réponses le sont tout autant. C'est un grand entretien avec l'IA » , a-t-il expliqué.
​Plutôt que de déléguer la rédaction de son texte, Pape Samba Kane a cherché à tester les limites de l'outil sur des sujets complexes : ​ « Je l'ai mise à l'épreuve en lui faisant parler de sujets qu'un universitaire maîtriserait ; elle en a parlé comme un universitaire. Je lui ai parlé de poésie, de critique littéraire, de gastronomie » , raconte-t-il.
​Pour l'écrivain, le débat ne réside pas dans la conscience de la machine : ​ « Je n'ai jamais prétendu qu'elle pensait. Mais elle produit de la pensée. »
​ Nuances, éthique et régulation
​L’auteur s’est dit particulièrement frappé par la capacité de l’IA à nuancer ses positions plutôt qu’à adopter une posture d'approbation systématique.
​Sur la question de la régulation de l’intelligence artificielle, Pape Samba Kane a notamment interrogé l'outil sur la possibilité de lui confier la rédaction des règles encadrant son propre usage. Selon lui, la réponse de la machine met en lumière une frontière anthropologique essentielle : même si un algorithme peut formuler des propositions normatives, la décision finale et le débat doivent rester exclusivement humains. ​ « L’homme aime les négociations, l'impression d'avoir participé au débat avant de décider » , souligne-t-il.
​ Inquiétude et curiosité
​À travers L’Intelligence artificielle : défis et défiances en Afrique , Pape Samba Kane refuse de céder à l'alarmisme et privilégie l'expérimentation critique : ​ « Si vous êtes confronté à une modernité qui suscite à la fois de l'inquiétude et de l'espoir, ma curiosité de journaliste m'a poussé à dire : allons voir ce que c'est » , conclut-il.
