L’affaire a démarré suite à une plainte du président de l’Assemblée nationale, El Malick Ndiaye, déposée auprès de la Division spéciale de la cybercriminalité.
Fofana avait affirmé que l’attribution d’un marché de véhicules à l’Assemblée était liée à une affaire de corruption impliquant un ancien ministre.
Le procureur a soutenu que ces accusations étaient infondées et non étayées par des preuves. L’interrogatoire a révélé que l’accusé tenait ses informations de codétenus de Cheikh Guèye, supposé bénéficiaire du marché.
Initialement suspendu en raison du comportement du prévenu, le procès a finalement repris. Le verdict est attendu pour le 9 juillet 2025.
Fofana avait affirmé que l’attribution d’un marché de véhicules à l’Assemblée était liée à une affaire de corruption impliquant un ancien ministre.
Le procureur a soutenu que ces accusations étaient infondées et non étayées par des preuves. L’interrogatoire a révélé que l’accusé tenait ses informations de codétenus de Cheikh Guèye, supposé bénéficiaire du marché.
Initialement suspendu en raison du comportement du prévenu, le procès a finalement repris. Le verdict est attendu pour le 9 juillet 2025.
