L’affaire Yakaar-Téranga connaît un nouveau rebondissement. Dans une contribution relayée par L’Observateur, l’ancien secrétaire général du ministère du Pétrole et ex-DG de Petrosen Holding, Adama Diallo, conteste l’argumentaire de son successeur Alioune Guèye au sujet des 55 millions de dollars, environ 33 milliards de francs CFA, que l’État pouvait réclamer à Kosmos.
S’appuyant sur le Code pétrolier de 1998 et la convention signée avec la compagnie, Diallo soutient que le non-respect du programme minimum de travaux entraîne le versement d’une indemnité. « Le Code pétrolier de 1998, applicable à ce contrat, ne souffre d’aucune interprétation », affirme-t-il. Il rejette ainsi les arguments avancés pour exonérer Kosmos, qu’il s’agisse des investissements antérieurs, du transfert de données ou du décret de 2024. Pour lui, « l’État est donc fondé à réclamer 33 milliards ».
Au-delà du droit, l’ancien haut fonctionnaire déplace le débat vers la gouvernance. Il pose trois questions : « Qui a autorisé Petrosen à négocier ? », « Qui a autorisé à signer le document de renonciation ? » et « Qui a décidé que Kosmos n’avait pas à payer les 55 millions de dollars prévus par décret ? » Selon lui, une telle renonciation à une créance publique ne relevait pas des prérogatives du directeur général d’une société nationale. « On ne peut effacer 33 milliards d’un trait de plume dans un bureau », martèle Adama Diallo.
