La commission de recours de la Confédération africaine de football s’est prononcée sur la finale de la Can 2025 et a déclaré le Sénégal forfait face au Maroc. Pour Abdoulaye Sakho, cette démarche s’inscrit dans la logique procédurale : il est normal que les instances disciplinaires se prononcent sur un litige. Cependant, le professeur s’étonne de la décision finale. « Elle doit déterminer la meilleure solution pour résoudre le litige qui lui est soumis. Mais elle ne doit pas décider n’importe quoi. Sur le plan du droit, cette décision est contestable. J’avais d’ailleurs réagi dès le début, juste après les événements, pour dire que, quoi qu’il arrive, cette Coupe restera au Sénégal », a déclaré le spécialiste. Pour lui, il existe des raisons d’être optimiste. Le Sénégal a de fortes chances d’obtenir gain de cause s’il saisit le Tribunal arbitral du sport, rapporte leSoleil.sn.
« Le Sénégal va contester. Les autorités sportives ont pris cette décision. Et, au regard de ce que je sais du droit du sport, il y a de très fortes chances que la décision soit réformée. En tout cas, la décision de la commission de recours pourrait être réformée si le Tas est saisi, au vu de sa pratique et de sa jurisprudence en la matière », explique-t-il. Toutefois, le professeur Abdoulaye Sakho attire l’attention sur un point essentiel : la saisine du Tribunal arbitral du sport n’a pas automatiquement d’effet suspensif. Pour obtenir la suspension de la décision, il faut saisir le président de la chambre d’appel du Tas, et ce, dans des délais très courts. « Une saisine du Tribunal arbitral du sport, comme prévu dans les dix jours, n’a pas automatiquement un effet suspensif.
Selon toujours leSoleil.sn, cela signifie que la Caf pourrait, malgré le recours du Sénégal, organiser une cérémonie de remise du trophée à l’équipe désignée vainqueur. Et cela poserait problème. Pour éviter cela, le droit prévoit la possibilité d’agir auprès du Tas », prévient-il. Il appelle ainsi la Fédération sénégalaise de football à faire preuve de vigilance et de célérité : « Il faut agir très rapidement auprès du Tas, notamment auprès du président de la chambre d’appel, pour solliciter la suspension de l’exécution de la décision contestée jusqu’à la sentence finale ». Le professeur précise que cette démarche relève de mesures conservatoires (ou provisionnelles), qui doivent être introduites dans un délai très court, généralement dans les 48 heures suivant la notification de la décision.
« Le Sénégal va contester. Les autorités sportives ont pris cette décision. Et, au regard de ce que je sais du droit du sport, il y a de très fortes chances que la décision soit réformée. En tout cas, la décision de la commission de recours pourrait être réformée si le Tas est saisi, au vu de sa pratique et de sa jurisprudence en la matière », explique-t-il. Toutefois, le professeur Abdoulaye Sakho attire l’attention sur un point essentiel : la saisine du Tribunal arbitral du sport n’a pas automatiquement d’effet suspensif. Pour obtenir la suspension de la décision, il faut saisir le président de la chambre d’appel du Tas, et ce, dans des délais très courts. « Une saisine du Tribunal arbitral du sport, comme prévu dans les dix jours, n’a pas automatiquement un effet suspensif.
Selon toujours leSoleil.sn, cela signifie que la Caf pourrait, malgré le recours du Sénégal, organiser une cérémonie de remise du trophée à l’équipe désignée vainqueur. Et cela poserait problème. Pour éviter cela, le droit prévoit la possibilité d’agir auprès du Tas », prévient-il. Il appelle ainsi la Fédération sénégalaise de football à faire preuve de vigilance et de célérité : « Il faut agir très rapidement auprès du Tas, notamment auprès du président de la chambre d’appel, pour solliciter la suspension de l’exécution de la décision contestée jusqu’à la sentence finale ». Le professeur précise que cette démarche relève de mesures conservatoires (ou provisionnelles), qui doivent être introduites dans un délai très court, généralement dans les 48 heures suivant la notification de la décision.
