"Demander qu’on supprime le parrainage, c’est trop dire. Demander qu’on change les formes et les processus de parrainage, oui. Mais le parrainage qui existe, qu’on le change, on ne peut pas. Je pense même qu’elle (la Cour) s’est trompée si elle demande qu’on supprime le parrainage.
Ce n’est pas de son ressort, c’est évident. Ce qu’il faut faire maintenant, c’est de voir comme tout système, s’il y a des imperfections. Mais là aussi dans le cadre du dialogue, les acteurs peuvent s’entendre.
Quant à dire, il faut supprimer, il y a quelque chose qui relève de mon moins de vue de l’incongruité", a-t-il défendu, soutenant qu’on "doit consolider le parrainage mais certainement pas l’éliminer".
Ce n’est pas de son ressort, c’est évident. Ce qu’il faut faire maintenant, c’est de voir comme tout système, s’il y a des imperfections. Mais là aussi dans le cadre du dialogue, les acteurs peuvent s’entendre.
Quant à dire, il faut supprimer, il y a quelque chose qui relève de mon moins de vue de l’incongruité", a-t-il défendu, soutenant qu’on "doit consolider le parrainage mais certainement pas l’éliminer".
