Le député Abdou Mbow a animé les débats à l’Assemblée nationale en soulevant une motion préjudicielle lors de l’examen du projet de loi modifiant l’article 319 du Code pénal relatif à l’homosexualité. Ce mercredi en plénière, le parlementaire a annoncé qu’il ne voterait pas le texte, qu’il juge en décalage avec les engagements pris devant les Sénégalais.
Dans son intervention, Abdou Mbow a estimé que la réforme proposée ne correspond pas à la promesse de criminalisation de l’homosexualité faite pendant la campagne électorale. « Ceux qui voteront cette loi sont les parrains des homosexuels », a-t-il déclaré, accusant le gouvernement de vouloir installer une opposition artificielle entre les Sénégalais.
Le député a également dénoncé ce qu’il considère comme une tentative de manipulation de l’opinion publique, affirmant que le pouvoir cherche à opposer deux camps : les partisans et les adversaires de l’homosexualité. Il est aussi revenu sur la visite au Sénégal de Jean-Luc Mélenchon, accusant le régime actuel de défendre cette cause depuis cet épisode. Selon lui, la réforme de l’article 319 ne serait qu’« une mascarade ».
La réplique de Me Abdoulaye Tall
Les propos d’Abdou Mbow ont provoqué une réaction immédiate du président de la Commission des lois, Me Abdoulaye Tall. Celui-ci a dénoncé une intervention marquée par l’insulte et dépourvue d’arguments juridiques. Selon lui, la motion préjudicielle soulevée par le député de l’opposition n’avait pas pour objectif d’enrichir le débat parlementaire, mais plutôt de créer la polémique.
Me Tall a également pris la défense du Premier ministre Ousmane Sonko, qu’il a décrit comme un dirigeant déterminé. « Ousmane Sonko est un grand monsieur, son courage est inébranlable. Cette loi passera, que vous le vouliez ou non », a-t-il déclaré. Le président de la Commission des lois a enfin appelé les députés à dépasser les clivages politiques pour se concentrer sur l’essentiel. « Quand il s’agit de l’avenir et de la moralité de notre pays, nous devons nous départir de nos clivages politiciens », a-t-il conclu.
