Saluant la nomination de la nouvelle directrice générale de l’Agence sénégalaise de la réglementation pharmaceutique (ARP), Docteure Aïssatou Sougou, la jonction des luttes SAMES-SUTSAS ARP émet toutefois des critiques après les nominations des nouveaux directeurs à la tête des directions de l’Homologation et de la Sérialisation (DIHS) et de l’Inspection pharmaceutique, de la Surveillance du marché et des vigilances (DISV).
Concernant la Direction de l’homologation, la jonction des luttes estime que la nomination est « particulièrement critiquée », affirmant que le responsable désigné « est cité dans des soupçons graves de trafic de médicaments et d’autorisations de mise sur le marché ». Une décision qualifiée de « triple erreur (éthique, stratégique et managériale) ».
S’agissant de la Direction de l’inspection pharmaceutique, les syndicats contestent également le profil du nouveau responsable, Serigne Omar Sarr, indiquant qu’« il n’est pas un pharmacien inspecteur assermenté » et « ne remplit pas les critères ». Ils précisent que le poste requiert notamment « un Master d’inspection, une expertise réglementaire internationale, un leadership » ainsi qu’une expérience avérée dans le domaine.
Dans une lettre ouverte publiée ce jeudi 19 mars, la jonction des luttes « exhorte Monsieur le Ministre de la Santé et de l’Hygiène publique à revoir d’urgence ces nominations » afin de « garantir la stabilité, la crédibilité et la transparence de l’ARP ». Elle met en garde contre « les risques de discrédit et de démoralisation du personnel » si les exigences de compétence et d’intégrité ne sont pas respectées.
Les syndicats appellent également à la révision des décisions récentes et à « l’ouverture d’un dialogue avec les parties prenantes pour garantir la santé des populations ».
Enfin, ils rappellent ne reconnaître « aucune note antidatée ou survenant après le 18 mars 2026 », date de départ du directeur général sortant. Selon eux, « de telles pratiques entretiennent une insécurité administrative inacceptable » et « contribuent à fragiliser davantage une institution que beaucoup jugent déjà exsangue après une gestion jugée défaillante ».
