Le tribunal des flagrants délits de Thiès a jugé, ce vendredi, D. Guèye, E.M. Guèye et C. Fall, poursuivis pour collecte et diffusion illicites de d'images à caractère personnel, ainsi que pour violences et voies de fait, au préjudice de F. Gadiaga. Tous sont accusés d'avoir collecté et partagé des vidéos intimes de la victime qui n’est autre que l’épouse du prévenu E.M Guèye, dans des groupes WhatsApp.
À la barre, D. Guèye a reconnu avoir transféré les vidéos à l'époux de la plaignante. « On m'a envoyé les vidéos obscènes de F. Gadiaga. C'est un nommé Ben qui me les a envoyées. Comme son mari, E.M. Guèye, est mon ami, je les lui ai transférées pour qu'il soit au courant. J'ai commis une erreur et je m'en excuse », a-t-il déclaré.
L'époux de la victime, E. M. Guèye, a également reconnu les faits. « C'est D. Guèye qui m'a envoyé les vidéos obscènes de mon épouse. Cela m'a fait très mal et je les ai transférées à ma belle-mère et à ma sœur. J'étais dépassé par les événements. C'était une erreur de ma part », a-t-il expliqué.
Pour sa part, C. Fall a admis être à l'origine des vidéos, tout en contestant les accusations de chantage. Il a expliqué avoir échangé avec F. Gadiaga sur WhatsApp sous une fausse identité. « Elle m'a demandé de lui trouver un copain. Comme j'ai deux comptes WhatsApp, je lui ai donné mon deuxième numéro en utilisant le prénom de Mouhamed. Elle ignorait que c'était moi. Lorsqu'elle a proposé une rencontre à Thiès, je lui ai demandé de m'envoyer des images avant. C'est ainsi qu'elle m'a envoyé deux vidéos intimes. Je ne savais pas qu'elle était mariée. Je regrette ce qui s'est passé », a-t-il déclaré.
Selon l'enquête, C. Fall se serait ensuite servi de ces vidéos pour faire chanter la victime. Une accusation qu'il a formellement rejetée.
Dans son réquisitoire, le procureur de la République a estimé que les faits de violences et voies de fait n'étaient pas établis et a demandé la relaxe des prévenus sur ce point. En revanche, il a considéré que les infractions de collecte illicite et de diffusion de données à caractère personnel étaient pleinement caractérisées. Il a ainsi requis la déclaration de culpabilité des trois prévenus, sollicitant six mois d'emprisonnement ferme contre C. Fall et deux mois de prison ferme contre D. Guèye et E. M. Guèye. Le ministère public a également demandé la confiscation des téléphones portables saisis au cours de l'enquête et versés au dossier de la procédure.
Le tribunal a relaxé D. Guèye et E. M. Guèye du délit de collecte illicite d'images à caractère personnel. En revanche, il les a déclarés coupables de diffusion illicite d'images à caractère personnel et les a condamnés chacun à un mois d'emprisonnement ferme et à une amende de 50 000 FCFA.
Concernant C. Fall, il a été relaxé du chef de violences et voies de fait, mais déclaré coupable de collecte et diffusion illicites d'images à caractère personnel. Il est condamné à une peine de trois mois de prison ferme, assortie d'une amende de 150 000 FCFA.
