Selon les avocats de Samuel Sarr, le 19 mai 2025, un avis de communication du dossier, daté du 12 mai 2025, leur a été transmis. Problème : les documents remis seraient incomplets, en violation des dispositions légales garantissant les droits de la défense. Le plus inquiétant, selon la défense, est la disparition du rapport d’expertise établi par Me Alioune Touré, un expert pourtant désigné par le juge d’instruction lui-même. Ce rapport, affirment les proches de Samuel Sarr, le blanchissait totalement dans cette affaire.
« Comment un document aussi crucial, peut-il disparaître d’un dossier aussi sensible ? », s’interroge le communiqué, laissant entendre que cette omission pourrait être délibérée.
L’actionnaire majoritaire toujours pas entendu
Autre point soulevé : l’absence d’audition de M. Arona Dia, administrateur et actionnaire majoritaire de West African Energy. Pour la cellule de communication, il est juridiquement inconcevable de clore une instruction, sans entendre un acteur aussi central. « Quel coup politique le juge cherche-t-il à exécuter, et, au bénéfice de qui ? », s’interroge-t-on.
Le communiqué qualifie cette démarche, de véritable "hérésie judiciaire", dans la mesure où le témoignage de M. Dia est jugé capital pour « l’éclatement de la vérité ».
L’état de santé de Samuel Sarr suscite l’inquiétude
Le communiqué alerte également sur la situation sanitaire préoccupante de Samuel Sarr. Ce dernier souffrirait de multiples pathologies, aggravées par les conditions de détention. Un examen médical avait pourtant été ordonné par le juge, confié au Professeur Maïmouna Ndour, spécialiste en endocrinologie, diabétologie et nutrition au CHN Abass Ndao. Ce rapport médical, déposé le 19 mai 2025, n’a pas été communiqué aux parties, ce que la cellule de communication considère comme une entrave supplémentaire aux droits de la défense.
« Veut-on effacer Samuel Sarr ? », s’indigne le communiqué, qui rappelle que rien de sérieux ne semble justifier sa détention prolongée.
Appel à l’annulation de l’ordonnance du juge
Face à l’ensemble de ces irrégularités, les proches de Samuel Sarr appellent à écarter purement et simplement l’ordonnance de « soit communiqué » signée par le juge, le 16 mai 2025, estimant qu’elle repose sur une procédure « bâclée » et entachée de multiples violations.
La cellule de communication de West African Energy conclut, en exigeant le respect des droits fondamentaux de leur dirigeant, la prise en compte de son état de santé et la transparence totale dans ce dossier devenu hautement politique.
« Comment un document aussi crucial, peut-il disparaître d’un dossier aussi sensible ? », s’interroge le communiqué, laissant entendre que cette omission pourrait être délibérée.
L’actionnaire majoritaire toujours pas entendu
Autre point soulevé : l’absence d’audition de M. Arona Dia, administrateur et actionnaire majoritaire de West African Energy. Pour la cellule de communication, il est juridiquement inconcevable de clore une instruction, sans entendre un acteur aussi central. « Quel coup politique le juge cherche-t-il à exécuter, et, au bénéfice de qui ? », s’interroge-t-on.
Le communiqué qualifie cette démarche, de véritable "hérésie judiciaire", dans la mesure où le témoignage de M. Dia est jugé capital pour « l’éclatement de la vérité ».
L’état de santé de Samuel Sarr suscite l’inquiétude
Le communiqué alerte également sur la situation sanitaire préoccupante de Samuel Sarr. Ce dernier souffrirait de multiples pathologies, aggravées par les conditions de détention. Un examen médical avait pourtant été ordonné par le juge, confié au Professeur Maïmouna Ndour, spécialiste en endocrinologie, diabétologie et nutrition au CHN Abass Ndao. Ce rapport médical, déposé le 19 mai 2025, n’a pas été communiqué aux parties, ce que la cellule de communication considère comme une entrave supplémentaire aux droits de la défense.
« Veut-on effacer Samuel Sarr ? », s’indigne le communiqué, qui rappelle que rien de sérieux ne semble justifier sa détention prolongée.
Appel à l’annulation de l’ordonnance du juge
Face à l’ensemble de ces irrégularités, les proches de Samuel Sarr appellent à écarter purement et simplement l’ordonnance de « soit communiqué » signée par le juge, le 16 mai 2025, estimant qu’elle repose sur une procédure « bâclée » et entachée de multiples violations.
La cellule de communication de West African Energy conclut, en exigeant le respect des droits fondamentaux de leur dirigeant, la prise en compte de son état de santé et la transparence totale dans ce dossier devenu hautement politique.
