Ce n’est pas forcément l’épilogue des recours pour la validation ou même l’invalidation des listes en direction des élections législatives du 31 juillet prochain. En tout cas, souligne-t-on dans L'As, si on se réfère aux arguments de Me Amadou Aly Kane, un second round devant le Conseil constitutionnel est possible. «Par rapport à ces décisions rendues par le Conseil constitutionnel suite aux dépôts des listes en vue des prochaines élections législatives du 31 juillet de cette année, il faut souligner que l’article LO 183 prévoit la publication des déclarations reçues ou modifiées par le ministre chargé des élections. Une copie de l’arrêté est alors notifiée à chaque mandataire de liste qui dispose de 24 heures à compter de la notification ou de la publication pour se pourvoir devant le Conseil constitutionnel, en application de l’article LO 184 du code électoral. 

Ce qui rend possible un deuxième round devant le même Conseil constitutionnel. En clair, c’est possible qu’il y ait un deuxième round devant le même Conseil constitutionnel», a-t-il déclaré. Poursuivant, il indique que c’est le rapprochement entre l’ancien article 173 du code électoral de 2017 et le nouvel article 173 du code électoral de 2021 qui a permis de valider la liste départementale de Yewwi Askan Wi. «L’ancien article 173 prohibait le retrait ou la substitution de candidature après le dépôt matériel des candidatures, interdiction supprimée par le code électoral de 2021. Comme quoi, il est très important de connaître l’évolution des lois électorales», explique Me Amadou Aly Kane avant d’ajouter : «Je me félicite de la référence faite par Yewwi Askan Wi dans son recours à une jurisprudence du Conseil constitutionnel du 09 avril 1998 relative à la liste de l’Union pour le Renouveau Démocratique (Urd) dont j’étais le mandataire national à l’époque. La jurisprudence est confirmée par le Conseil constitutionnel dans sa décision de mai 2022. Par contre, l’impossibilité juridique pour une liste de faire un recours contre une autre liste, en cas de silence du ministre chargé des élections, appelle une réflexion des juristes et autres démocrates»

Le débat sur la criminalisation de l’homosexualité au Sénégal fait encore rage. Les avis divergent sur le sujet. Avocat à la cour, Me Amadou Aly Kane s’oppose farouchement à ceux qui exhortent l’Etat à aller dans le sens d’une criminalisation de l’homosexualité au Sénégal.

«Je suis d’avis que l’homosexualité n’est pas conforme avec notre religion. Reconnaissons que nous avons toujours eu des hommes efféminés dans nos sociétés, mais qui ne se mariaient pas entre eux. Ils se mariaient avec des gens de l’autre sexe. Et pour moi, la législation actuelle est acceptable», affirme- t-il.

Poursuivant son argumentaire, Me Amadou Aly Kane indique que ce qui est prohibé, c’est l’exhibition de la sexualité. «Que celle-ci soit homosexuelle ou hétérosexuelle. Mais, nous ne regardons pas à travers la serrure pour voir ce que les gens font dans leurs domiciles. Maintenant, l’espace public appartient à tout le monde. On ne doit pas y faire des choses qui heurtent le public», dit-il. Dès lors, insiste Me Amadou Aly Kane, il n’est pas nécessaire de criminaliser l’homosexualité.

«Il faut se dire qu’il y a des hauts responsables étrangers qui sont homosexuels. S’ils effectuent une visite chez nous, l’Etat va faire comment ? Limitons nous à l’existant sur le plan juridique et à sensibiliser nos jeunes», indique Me Amadou Aly Kane.




L’As