Le Président de l’Union des magistrats sénégalais a écopé lundi d’un blâme, lors de son jugement devant le Conseil de discipline du Conseil supérieur de la magistrature. Mais Souleymane Téliko conteste cette décision et compte faire appel, selon un de ses avocats, Me El Hadj Diouf.
« Un blâme, un avertissement pourquoi ? Pour avoir dit ce qu’il devait dire ! On ne l’acceptera pas. On va interjeter appel immédiatement. L’intimidation ne passera pas », martèle Me El Hadj Diouf.
À en croire la robe noire, le droit de réserve ne porte pas sur les questions relatives à la profession et au développement technique.
« C’est dans le cadre de sa profession qu’il agit. Et, le juge Téliko dirige d’ailleurs tous les magistrats du Sénégal, qui sont tous membres de l’Ums », a-t-il poursuivi.
« Un blâme, un avertissement pourquoi ? Pour avoir dit ce qu’il devait dire ! On ne l’acceptera pas. On va interjeter appel immédiatement. L’intimidation ne passera pas », martèle Me El Hadj Diouf.
À en croire la robe noire, le droit de réserve ne porte pas sur les questions relatives à la profession et au développement technique.
« C’est dans le cadre de sa profession qu’il agit. Et, le juge Téliko dirige d’ailleurs tous les magistrats du Sénégal, qui sont tous membres de l’Ums », a-t-il poursuivi.
