La coalition Hadjibou 2019, après analyse approfondie des motifs de rejet des parrainages de notre candidat, soutient que le Conseil constitutionnel s’est manifestement trompé.
La coalition Hadjibou 2019 attire ainsi l’attention de l’opinion publique nationale et internationale sur le fait que plusieurs de ses parrains, que le Conseil constitutionnel a déclaré « Non électeur », figurent bel et bien sur le fichier électoral.
« Notre conviction sur la présence de nos parrains sur le fichier électoral est fondée sur les vérifications opérées par nos experts. Lesdites vérifications révèlent que dans la région de Dakar, pour les 5275 non électeurs relevés par le Conseil constitutionnel, des milliers existent bel et bien dans le fichier électoral, certifiés par le logiciel conçu en régie par la coalition », note Hadjibou Soumaré et Cie dans un communiqué parvenu à IGFM.
Ils invitent ainsi le Conseil constitutionnel à suspendre tout le processus de vérifications des candidats. « Plus que leur titre de juges, leur position de sages les y oblige devant des preuves matérielles hautement certifiées. Nos équipes techniques sont disposées à collaborer activement avec le Conseil constitutionnel et la société civile devant ces erreurs manifestes d’appréciation », notent-ils.
IGFM
La coalition Hadjibou 2019 attire ainsi l’attention de l’opinion publique nationale et internationale sur le fait que plusieurs de ses parrains, que le Conseil constitutionnel a déclaré « Non électeur », figurent bel et bien sur le fichier électoral.
« Notre conviction sur la présence de nos parrains sur le fichier électoral est fondée sur les vérifications opérées par nos experts. Lesdites vérifications révèlent que dans la région de Dakar, pour les 5275 non électeurs relevés par le Conseil constitutionnel, des milliers existent bel et bien dans le fichier électoral, certifiés par le logiciel conçu en régie par la coalition », note Hadjibou Soumaré et Cie dans un communiqué parvenu à IGFM.
Ils invitent ainsi le Conseil constitutionnel à suspendre tout le processus de vérifications des candidats. « Plus que leur titre de juges, leur position de sages les y oblige devant des preuves matérielles hautement certifiées. Nos équipes techniques sont disposées à collaborer activement avec le Conseil constitutionnel et la société civile devant ces erreurs manifestes d’appréciation », notent-ils.
IGFM
