"C’est un processus qui répond à une demande des partis politiques. Nous avons mis en place une plateforme qui permet d’accéder au fichier électoral dans son entièreté. Cette plateforme permet de voir la situation d’un électeur à partir de trois points d’entrée. Aujourd’hui (hier), nous avions 15 partis qui sont prévus pour commencer le travail de consultation. Certains d’entre eux ont considéré que ce qu’ils voyaient au niveau du fichier n’était pas suffisant. Il n’y avait pas seulement le Pds. Il y avait le Pur, un représentant de Pastef, de Tekki. Ils (les opposants) ont considéré que ce qu’ils voyaient ne répondait à leur attente. Dans le portail, vous pouvez regarder la situation d’un électeur en entrant en ligne, puis vérifier. En réalité, ce qu’ils voulaient, c’est faire un audit du fichier à nouveau. Alors qu’il y a un audit qui a été déjà fait. Ils voulaient accéder, en particulier, au numéro Cedeao de l’électeur. Alors que numéro n’est pas une rubrique du fichier électoral, mais plutôt du fichier carte d’identité. La carte biométrique est une carte double. Dans le cadre du parrainage, si on leur permettait de mettre en ligne le numéro Cedeao, cela allait fausser la sincérité du parrainage. Si on le mettez en ligne, les gens allaient copier tout simplement au lieu de collecter les parrains sur le terrain ».
L’Observateur
L’Observateur
