Le débat sur le troisième mandat a été réglé depuis la Constitution de 2001, malgré le forcing d’Abdoulaye Wade. Le débat n’a jamais été le nombre de mandats, mais la durée des mandats, selon le cofondateur de Mesure.
Il sera difficile de nous faire croire autre chose, encore que le référendum n’a fait que renforcer la question. Ceux qui l’on écrit l’ont déjà dit à plusieurs reprises. Ils n’ont pas le droit de nous imposer ce débat », explique Elimane Kane.
A l’en croire, il ne faut pas revenir sur ces questions qui constituent un recul démocratique. Wade avait forcé et Macky s’était opposé à ça. Il ne doit pas nous imposer cela. « Il s’est séparé de tous ceux qui ont dit qu’il ne peut pas briguer un troisième mandat et est actuellement entouré de ceux qui l’encouragent à le faire », explique M. Kane. Pour lui, la parole donnée prime sur tout. D’ailleurs, ajoute-t-il, Macky l’a écrit dans son livre.
Toutefois, Elimane Kane dit se conformer à la décision du Conseil constitutionnel même si l’entité a, dit-il, ses faiblesses. »Il faut que les institutions demeurent, il ne faut pas les fragiliser. Il faut aller aux élections et régler la question au niveau des urnes. Je fais partie de ceux qui ont initié Jam a gen troisième mandat, qui est constitutionnellement pas possible, mais il faut qu’on respecte les institutions », conclut-il.
