Par presse interposée, Messieurs Birahim Seck et Abdoulatif Coulibaly se livrent un débat d'idées vivant à propos du momunent de la renaissance Africaine dont Maitre Abdoulaye Wade en est l'auteur et le réalisateur.
Mr Seck demande à Abdoulatif Coulibaly de faire l'audit du Monument de la Renaissance dans un contexte de changement de regime et d'hommes à la tête du sénegal.
En effet Mr Birahim Seck , votre surprise de voir Abdoulatif Coulibaly devenir Ministre de la culture et avoir sous sa tutelle ce monument qu'il a historiquement décrié sous l'angle de la bonne gouvernance , ne me surprend guère.
Vous savez bien Mr Birahim Seck que les hommes passent et les institutions restent: Le Monument de la Renaissance Africaine en demeure une. Demain un autre sera Ministre de la culture.
Abdoulatif Coulibaly avait bien fait son travail dans le temps et l'instant d'opposant dans son action quotidienne et perpetuelle de journaliste d'investigation, et confirmé par le rapport de l'IGE 2014 dans sa section gouvernance économique et financière est marquée, révèle dans beaucoup de secteurs, des pratiques assez éloignées de l’efficacité et de l’efficience.
C’est le cas du monument de la Renaissance Africaine ou de multiples violations de la loi s’entrechoquent. « Le financement du Monument de la Renaissance africaine a été confié à un particulier, en contrepartie d’un paiement en nature, improprement dénommé « dation en paiement ». Pour rappel, la "dation en paiement" est « une opération juridique par laquelle, en paiement de tout ou partie du montant de sa dette, un débiteur cède la propriété d'un bien ou d'un ensemble de biens lui appartenant ».
A ce sujet, les investigations menées ont permis de constater de multiples violations:
1/De la loi et une absence totale du souci de préserver les intérêts de la Collectivité.
2/Violations du Code des Obligations de l’Administration et du Code des Marchés publi
3/ Violations des règles sur les mentions obligatoires des marchés.
4/Absence de protection des intérêts de l’Etat
5/ Mauvais choix du mode de financement
6/ Défaillances de la Commission de Contrôle des Opérations domaniales
7/ Conflit d'Interets.
Aujourd'hui , la culture et ses acteurs sont fiers de ce monument tant décrié dans tous les angles : économiques, geographique, religieux ect.
En effet le Monument de la Renaissance Africaine restera pour toujours au coeur des grands sujets de passions et continuera de défrayer les chroniques et animer les causeries.
Le MRA , comme la Tour Effeil et la Statue de la liberté sont des oeuvres surhumaines qui sortent de l'ordinaire et dépassent l'entendement des communs des mortels.
Mais Monsieur Birahim Seck savez vous que la Tour Effeil avait subi le même sort que le MRA? D'ailleurs on l'avait surnommé le monument à scandale et son concepteur Gustave EFFEIL avait été traité d'escro du siecle.
De son inauguration le 31 Mars 1889 à nos jours , aucun regime n'a songé à un audit de ce projet incroyable :Des chefs d'oeuvres architecturales , des Oeuvres d'Art inestimables .
Les oeuvres d'Art n'ont pas de prix , et leurs réalisations est une course contre le temps et les obstacles de la nature dont l'homme lui même en est le premier .
Donc comment les auditer, même si nous reconnaissons des manquements ça et là ?.
Aujourd 'hui ces oeuvres sont porteuses de croissance et de plus value.
Et pourtant le paiement des droits d'auteur aux ayant droits n'a jamais fait l'objet de débats passionnés. le President Abdoulaye Wade et Gustave EFFEIL n'ont jamais perçu leurs droits d'auteur dans un contexte de bonne gouvernance qui viole les droits de la troisieme génération sous le silence coupable de la societe civile.
Je crois aux respects de la bonne gouvernance mais aujourd'hui le débat sur le Monument de la Renaissance devrait d'abord axé sur le reversement des 35 % des recettes du MRA au ayant droit : L'ancien du sénegal Président Me Abdoulaye Wade.
Signé:
Abdoulaye Mamadou GUISSÉ
President de l'Observatoire de la Musique et des Arts du Sénégal
( OMART ).
